Kinh nghiệm cận tử: 30 năm nghiên cứu (kỳ 5)

( 9:27 AM | 19/10/2011 )

“Làm thế nào một bộ não đang hấp hối lại trở nên mạnh hơn rất rất nhiều và có khả năng xử lý một lượng thông tin cực lớn này ngay tức thời và cùng với nhau?”.

>> Hành trình về phương Đông (kỳ 1)
>> Atlantis – Thế giới bị lãng quên (kỳ 4)
>> Một đạo sỹ nói về số mệnh
>> Kinh nghiệm cận tử: 30 năm nghiên cứu (kỳ 3)
>> Trải nghiệm kỳ lạ của một bác sỹ sau khi chết

Quan điểm của một bác sỹ – nhà giải phẫu thần kinh nổi tiếng

Kinh nghiệm cận tử: 30 năm nghiên cứu (kỳ 5) - Tin180.com (Ảnh 1)

Eben Alexander phát biểu về kinh nghiệm cận tử của mình và trình bày giải thích của ông về hiện tượng này, tại hội nghị IANDS năm 2011. (Stephanie Lam / Thời báo Đại Kỷ Nguyên)

Durham, Bắc Carolina nước Mỹ - Eben Alexander là một nhà giải phẫu thần kinh điển hình. Là một tín đồ kiên quyết của giản hóa luận khoa học, ông đã từng nghĩ rằng mọi tư tưởng có nguồn gốc từ bộ não. Nhưng điều này đã thay đổi từ năm 2008 khi ông gặp phải một trường hợp kinh nghiệm cận tử (NDE).

Điều đó là hoàn toàn trái ngược quan điểm trước đây của ông, ông không thể gạt bỏ hoặc tránh né trường hợp này – bởi vì đó chính là kinh nghiệm cận tử của ông, và ông đã phải đối mặt với nó và tìm kiếm một lời giải thích.

Bị viêm màng não cấp tính gây tổn thương tân vỏ não (neocortex) – phần não được cho là liên quan đến các chức năng nhận thức phức tạp như suy nghĩ – Alexander hôn mê và trải qua 6 ngày phải dùng máy thở. Cơ hội sống sót là rất mỏng, và khả năng phục hồi hoàn toàn còn ít hơn.

Mức đường huyết bình thường trong dịch não tủy của một người là từ 60-80 mg/dl (milligram mỗi một phần mười của lít), và sự nhiễm trùng màng não được coi là nghiêm trọng khi mức này giảm xuống 20 mg/dl. Tuy nhiên, mức glucose dịch não tủy của Alexander là 1 mg/dl, khiến não của ông không thể hoạt động.

Tuy nhiên, trong thời gian khi ông bị hôn mê, Alexander gặp những kinh nghiệm sống động liên quan đến nhiều giác quan, chẳng hạn như thị giác, thính giác, và khứu giác. Ông nói mình không thể mô tả nó tuyệt vời như thế nào.

“Những gì đã xảy ra trong tình trạng hôn mê sâu ấy là cực kỳ tuyệt vời”, Alexander nói trong một cuộc phỏng vấn.

“Toàn bộ hoàn cảnh đó dường như thực hơn rất nhiều so với cuộc sống trần tục của chúng ta, và các phương thức tri giác là rất kỳ lạ bởi vì chúng, bạn biết đấy, khi tôi đang nhớ tất cả những điều này và cố gắng diễn tả nó ra, rất nhiều các loại âm thanh hình ảnh mà chúng ta bình thường vẫn cho là những thứ mà chúng ta nhìn thấy hoặc nghe thấy, chúng pha trộn vào nhau theo đủ kiểu”.

Ví dụ, ông “nhìn thấy” một giai điệu đẹp đẽ xuất hiện như là những màu sắc trước mặt ông, và ông “nghe thấy” những vòng cung năng lượng ánh sáng vàng và bạc trong suốt.

“So sánh nó với việc ngồi đây, nói chuyện điện thoại, hoặc làm việc trên máy tính,… thì nó thực tại hơn rất rất nhiều, rất phong phú, và như thể là tôi lần đầu tiên được sống thực sự”, Alexander nói. “Điều đó thực sự tuyệt vời”.

“Bộ não của tôi ngay lúc này đây – tôi nghĩ rằng nó đã hồi phục khá tốt – không thể làm bất cứ điều gì có thể so được với khi tôi đang trong tình trạng hôn mê sâu”, Alexander nói trong hội nghị IANDS năm nay.

“Làm thế nào một bộ não đang hấp hối lại trở nên mạnh hơn rất rất nhiều và có khả năng xử lý một lượng thông tin cực lớn này ngay tức thời và cùng với nhau?”.

“Đối với tôi, vấn đề là: làm thế nào giải thích được “siêu thực tại” ấy. Làm thế nào để giải thích một kinh nghiệm phong phú đến như vậy, một kinh nghiệm tương tác rất nhiều rất sống động như thế, cùng với các thành phần âm thanh và hình ảnh, khi mà các bộ phận của bộ não con người của tôi… đã bị viêm màng não và không hề hoạt động. Và đặc biệt là: tinh thần sẽ trải nghiệm ý thức ra sao, và xử lý các nhiệm vụ rất phức tạp như thế nào?”, Alexander cho biết trong cuộc phỏng vấn.

Trong nhiều tháng sau khi hôn mê, Alexander đã suy nghĩ về NDE của mình và cố gắng giải thích nó từ quan điểm của khoa học thần kinh. Ông đã đưa ra khoảng 7 giả thuyết khác nhau, nhưng sau đó thấy rằng không giả thuyết nào có thể giải thích đầy đủ những gì đã xảy ra.

“Cách giải thích tiêu chuẩn của Khoa học thần kinh [...] hoàn toàn không giải quyết được các yếu tố thực sự mạnh mẽ của kinh nghiệm này”, ông nói.

“Kết luận của tôi là: kinh nghiệm này rất thực tại và đã xảy ra bên ngoài bộ não của tôi, và nó đã xảy ra bên ngoài vũ trụ vật lý này.[...] Có một yếu tố của ý thức của chúng ta không phụ thuộc vào bộ não, và đó là cái mà đã được thả tự do, cho tôi, và tiếp tục hành trình đó”.

“Bất cứ nhà khoa học nào mà nghi ngờ thực tế của những kinh nghiệm cận tử lạ thường như vậy nên bắt đầu với việc giải thích cơ chế cơ bản này của nhận thức ý thức. Bằng chứng thực tế nhiều hiện tượng liên quan, chẳng hạn như hiện tượng quan sát và tác động từ xa, hiện tượng ở bên ngoài thân xác,… là không thể chối cãi được. Quan niệm duy vật giản lược của thực tại vật lý, cái quan niệm vẫn đang được sử dụng ấy, sẽ không giải thích được ý thức một cách đầy đủ”, ông nói.

Kể từ đó, Alexander đã tìm đến cơ học lượng tử bởi vì nó có vẻ sẽ giúp ông có được một số hiểu biết về các hiện tượng lạ thường của ý thức, và do đó cả NDE.

Kinh nghiệm cận tử: 30 năm nghiên cứu (kỳ 5) - Tin180.com (Ảnh 2)“Khi bí ẩn của việc giải thích các thí nghiệm của họ lần đầu tiên được đưa ra ánh sáng hơn 80 năm trước đây đối với những nhà sáng lập của cơ học lượng tử, chẳng hạn như Albert Einstein, Niels Bohr, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, và Max Planck, thì họ biết rằng những thí nghiệm của họ đã tiết lộ một bí ẩn thâm sâu. Đó là một bí ẩn rất lớn bởi vì nó xử lý giao lộ của thực tại và ý thức. Ngày nay nó thậm chí còn bí ẩn hơn, như đã được phát hiện nhờ các thí nghiệm tinh tế hơn bao giờ hết”, ông nói.

Các thí nghiệm cơ học lượng tử đã phát hiện ra rằng: không thể đo chính xác vị trí và động lượng của một photon hoặc electron (hoặc của hạt hạ nguyên tử khác) cùng một lúc. Những thực thể này sẽ hành xử giống như sóng hoặc hạt, tùy thuộc vào việc người quan sát chọn phương pháp nào để đo lường chúng. Kết quả đo chính xác dường như được lựa chọn tùy ý trong một loạt các khả năng, nhưng không chính xác cho đến khi phép đo ấy được quan sát một cách có ý thức.

Một thí nghiệm được thực hiện vào năm 2000 thậm chí còn phát hiện thấy rằng: một quan sát được thực hiện trong tương lai của một hạt có thể ảnh hưởng đến hành vi của một hạt bị vướng (entangled particle – được tạo ra trong cùng một quá trình duy nhất ấy) trong quá khứ. Thí nghiệm như sau: cho các hạt đi qua một thiết bị khe kép (double-slit apparatus) và kết thúc tại 4 địa điểm khác nhau, và các nhà nghiên cứu phát hiện thấy rằng chỉ cần quan sát xem các hạt đó đến địa điểm nào, thì hành vi của chúng tại thiết bị khe kép đó sẽ bị ảnh hưởng.

“Tôi e rằng một số người trong cộng đồng vật lý ngày nay không nhận thức được cùng một bí ẩn thâm sâu đó ở đằng sau, như những người sáng lập lỗi lạc của lĩnh vực [cơ học lượng tử] này đã làm được. Các kết quả thí nghiệm đã thậm chí còn trở nên kỳ lạ hơn với các thí nghiệm tinh tế hơn, nhưng nhiều người làm việc với vật lý lượng tử bỏ qua điều cực kỳ bí ẩn ấy ngay ở cấp độ cơ bản nhất của nó. Cơ học lượng tử là một phần quá cơ bản của cuộc sống đến mức 1/3 nền kinh tế của chúng ta (điện thoại di động, GPS, truyền hình, máy tính, tất cả các công nghệ bán dẫn, vv…) là dựa trên vật lý và toán học của cơ học lượng tử. Cơ học lượng tử đã được chứng tỏ là rất có ích, nhưng họ đã bỏ qua bí ẩn thâm sâu ấy, khi bạn nhìn vào các kết quả thí nghiệm cơ bản đó. Các thí nghiệm đó chỉ ra rằng ý thức là rất quan trọng trong việc xác định thực tại vật lý”, Alexander nói.

Gần đây người ta đã phát hiện ra rằng các hiện tượng lượng tử cũng xảy ra trong các quá trình sinh học như khứu giác của con người, sự di cư của chim, và quang hợp. Alexander cho rằng các quá trình lượng tử cũng có thể liên quan đến ý thức con người.

Ông nói cơ học lượng tử đã “cung cấp bằng chứng rõ ràng, cho chúng ta thấy có điều gì đó đặc biệt về ý thức trong việc tạo ra thực tại”.

“Nó cho thấy rằng chúng ta đang rất thiếu hiểu biết về ý thức của chúng ta, và cách mà nó tương tác với thực tại.[...] Tôi không nghĩ rằng bằng cách theo đuổi các hiện tượng cơ học lượng tử đến một mức độ nhất định thì chúng ta sẽ đưa ra được câu trả lời về tinh thần và ý thức, mặc dù tôi nghĩ rằng nó sẽ rất hữu ích để làm sáng tỏ giao diện giữa tinh thần và ý thức”.

“Tôi thấy khoa học và tâm linh đang tiến về phía trước, cùng với nhau – khoa học và tâm linh như là một, và bổ sung cho nhau một cách tốt đẹp. Cả phía tôn giáo và phía khoa học đều sẽ phải vứt bỏ một số giả định và phát biểu giáo điều đơn giản thái quá. Nhưng sau đó khoa học, tâm linh, và hiểu biết sâu sắc hơn này về bản chất uyên thâm của ý thức mỗi con người chúng ta, có thể tiến về phía trước. Thế giới sẽ là một nơi tốt đẹp hơn rất nhiều khi chúng ta làm điều đó”, ông kết luận.



Giáo sư Bác sỹ kiêm nhà giải phẫu thần kinh nổi tiếng Eben Alexander phát biểu về NDE

Stephany Lam
(Theo The Epoch Times)


Tin mới cập nhật


Các tin khác
Chọn ngày    

Tin khoa học